法檢“兩長”同庭履職 速裁程序高效利民
“法庭的審理和宣判，我沒有異議，認(rèn)罪認(rèn)罰。希望本案教育更多的人，以我為戒，遵章守法……”在庭審結(jié)束后，面對法庭的宣判，被告人趙某誠懇地表達(dá)了自己的感受。
這是日前雙臺子區(qū)人民法院刑事審判庭審理的一起“危險駕駛罪”案件，也是雙區(qū)今年以來首次法檢“兩長”同時出庭履職，按照速裁程序?qū)徖磙k結(jié)的刑事案件。
庭審現(xiàn)場與速裁程序
“現(xiàn)在開庭！”5月27日上午，隨著一聲清脆的法槌聲，全場肅靜，庭審開始。
當(dāng)日的庭審現(xiàn)場，雙臺子區(qū)人民法院黨組書記、院長李軍擔(dān)任審判長，雙臺子區(qū)人民檢察院黨組書記、檢察長張樹軍出庭支持公訴。
開庭審理前，院長李軍詳細(xì)查閱了卷宗，認(rèn)真研判案情，做好各項庭前的準(zhǔn)備工作。因本案適用刑事速裁程序，審判長充分聽取公訴人、被告人、辯護(hù)人意見，簡化庭審程序，快速審理，當(dāng)庭宣判。整個庭審過程規(guī)范有序，事實清楚，節(jié)奏緊湊，說法與教育相結(jié)合，使被告人真正意識到自身的錯誤，當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，并表示服從判決不上訴。
在庭審現(xiàn)場，檢察長張樹軍對被告人進(jìn)行了深刻的法庭教育，對這起公訴案件審判結(jié)果表示同意，對法庭的速裁程序給予充分肯定。
本案從立案到開庭到當(dāng)庭宣判，僅用三天時間。不僅縮短了審理周期，而且節(jié)約了訴訟資源，取得了良好的法律效果和社會效果。
案件回放與法律依據(jù)
“這是一起被檢察機(jī)關(guān)公訴、被法庭認(rèn)定為‘危害駕駛罪’的案件?！睋?jù)雙臺子區(qū)人民法院刑事審判庭庭長蓋士賢介紹，2022年3月3日17時12分，被告人趙某酒后駕駛小型客車，沿著盤錦市雙臺子區(qū)環(huán)城西路由北向南行駛，在行至任家村路口處變更車道時，與同方向右側(cè)劉某駕駛的轎車相碰撞，造成兩輛車及路邊警示燈損壞。經(jīng)司法鑒定，趙某血液中乙醇含量為120.9mg/100ml，屬于醉酒駕駛機(jī)動車輛。同時經(jīng)盤錦市公安局交通安全管理支隊雙臺子大隊認(rèn)定，趙某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。被告人到案后，自愿如實供述自己的罪行，積極賠償被害人損失，得到被害人的諒解。
“被告人趙某醉酒駕駛機(jī)動車，且有從重處罰的情節(jié)，所以被依法提起公訴?！蓖ラL蓋士賢表示，被告人趙某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為侵犯了社會公共安全和國家交通管理秩序，已構(gòu)成危險駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯危險駕駛罪的罪名成立。被告人趙某醉酒駕駛機(jī)動車并發(fā)生交通事故，應(yīng)對其從重處罰。鑒于被告人趙某認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害人損失并取得諒解，可對其從輕處罰。依據(jù)相關(guān)法律，給予了相應(yīng)的定罪宣判。
“兩長”庭審與示范效應(yīng)
“院長、檢察長同庭履職今年還是第一次，目的就是要更多地深入庭審，不斷改進(jìn)完善庭審工作，發(fā)揮好示范效應(yīng)，推進(jìn)法院工作高質(zhì)量高效率發(fā)展?！彪p臺子區(qū)人民法院院長李軍表示，此次法檢“兩長”同庭辦案，依法履職，是法檢兩院深入推進(jìn)司法體制改革、落實以審判為中心的刑事訴訟制度改革的具體體現(xiàn)。同時，院長帶頭辦案，對于引導(dǎo)和激勵其他辦案人員進(jìn)一步規(guī)范庭審活動、提高辦案能力和審判質(zhì)效，將起到良好的示范引領(lǐng)作用。
李軍強(qiáng)調(diào)，法檢兩院積極配合，將認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度和速裁程序有效結(jié)合，具有積極指導(dǎo)意義。下一步，法檢兩院將加強(qiáng)配合，對符合條件的案件，依法適用速裁程序，有效節(jié)約司法資源，提高辦案效率。推進(jìn)法檢“兩長”同庭履職、合力辦案常態(tài)化，推動速裁案件審理駛?cè)搿翱燔嚨馈?。進(jìn)一步規(guī)范庭審工作，提高審判質(zhì)效，提升司法公信，真正做到司法為民、公正司法。
您現(xiàn)在所在的位置：